Aministratorul firmei respectiv, Doru Șandru, s-a plâns în instanță despre durata prea mare a cercetărilor care îl vizează pe el și pe primarii unor comune din județ. Magistrații le-au lăsat, însă, libertate procurorilor să continue ancheta, în ritmul pe care îl consideră necesar pentru a clarifica toate aspectele pe care le vizează dosarul. Plângerea lui Doru Șandru a fost respinsă de instanță, iar decizia luată acum de magistrați este definitivă.
Dosarul vizează presupuse șpăgi care ar fi ajuns la diverși primari, la care firma de construcții ar fi efectuat lucrări, în urmă cu câțiva ani. În decembrie 2015, zece primari au fost reținuți pentru 24 de ore, ulterior aceștia fiind puși în libertate, judecătorii neavând probe pentru a emite mandate de arestare preventivă.
Unul dintre primarii vizați de anchetă este Sorin Bucurescu, de la Slivilești. Acesta susține că nu există probe împotriva sa, ori a colegilor din dosar. Edilul crede că acesta este, de fapt, motivul pentru care cercetările procurorilor nu s-au finalizat nici până în prezent.
Primarul susține că inculpații din dosar au fost acuzați în baza unor înscrisuri dintr-o agendă care a fost găsită la Doru Șandru, iar procurorii au luat de bune însemnările de acolo, pe care le-au considerat dovezi pentru fapte de corupție. Bucurescu afirmă că, în realitate, acele dovezi nu există și de aceea nimeni nu are curajul nici să închidă dosarul, dar nici să îi trimită pe primari în judecată.
Edilul din Slivilești a comentat că, atâta timp cât judecătorii au decis că procurorii pot continua ancheta în ritmul pe care îl consideră necesar, nu-i rămâne decât să aștepte să vadă ce se va întâmpla cu dosarul respectiv. Primarul a declarat că și în cazul în care el și ceilalți colegi vor fi trimiși vreodată în judecată, până la pronunțarea unei sentințe definitive vor mai trece ani, timp în care numele lor va fi legat permanent de acest dosar.
Sursa:www.gjx.ro